ಆದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬಹುದು? ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಭೂಮಿಯ ಹೊರಗಿನ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅಥವಾ ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಭೂಮಿಯ ಹೊರಗಿನ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ರುಚಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಾಸನೆ ಮಾಡಲಾರರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಭೂಮಿಯ ಹೊರಗಿನ ಜೀವನವನ್ನು ನೋಡಲು, ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು, ವಾಸನೆ ಅಥವಾ ರುಚಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಹೊರಗೆ ಜೀವದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವು ವಿವಿಧ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅನೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ದೃಢವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ವಿಕಾಸದ ಕುರಿತು ನೂರಾರು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿವಿಧ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ, ಶಕ್ತಿ, ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಮೂಲ ನಿಯಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ.
ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವೂ ಒಂದು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜೀವನವು ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಶಾಖದಂತಹ ಭೌತಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಜೀವನ ರೂಪಗಳು ಕಡಿಮೆ ದಟ್ಟವಾದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಜೀವನ ರೂಪಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಭೂಮಿಯು ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಜೀವನ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಾಗ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ, ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜೀವನದ ಉನ್ನತ ರೂಪಗಳು ಬಂದವು.
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಪರಿಣಿತರಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿರುವವರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಕೊಳೆತ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪೂರ್ವಜರು ತಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಪೂರ್ವಜರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ರೂಪಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಜೀವನವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ.
ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಸುತ್ತ ವಿವಾದವೂ ಇದೆ. ವಿವಿಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಾದರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹಂತಗಳ ಅನುಕ್ರಮವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾದರಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಾರಣ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮಾದರಿಯು ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜೀವಗಳು ಹಠಾತ್ತನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ವಿಕಾಸದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಘನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾದರಿಗಳು ಅವುಗಳ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಭೂಮಿಯ ರಚನೆಯ ಮೊದಲು ಇತರ ಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಗೆ ಮುಂಚಿನ ಕೆಲವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ನಿಜವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅನೇಕ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಜೀವನವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯು ದೇವರು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುವವರೆಗೂ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಸಂಘರ್ಷದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಲೇಖನವು ನಿಮಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.