कई अलग-अलग प्रकार के तर्क हैं, और उन सभी के अपने उद्देश्य और फायदे हैं। इनमें से कुछ पर हम नीचे चर्चा करेंगे। हम प्रत्येक से जुड़ी कुछ सामान्य भ्रांतियों पर भी चर्चा करेंगे। इस लेख का उद्देश्य आपको विभिन्न प्रकार के तर्कों की समझ प्रदान करना है ताकि आप पहचान सकें कि एक स्थिति में कब एक प्रकार का उपयोग किया जाता है और दूसरा कब उपयुक्त होता है। हम आशा करते हैं कि जब तक आप इसे पढ़ना समाप्त कर लेंगे, तब तक आप स्वयं तर्क के बारे में और इसे अपने दैनिक जीवन में कैसे लागू किया जा सकता है, इसके बारे में कुछ और जान गए होंगे।
पहले प्रकार के तर्क को आगमनात्मक तर्क के रूप में जाना जाता है। यह तर्क का सबसे बुनियादी रूप है, और हम मनुष्यों के उपयोग के लिए सबसे स्वाभाविक है। यह वास्तव में केवल नियमों का एक समूह है जिसे हम तर्कों पर सहज रूप से लागू करते हैं: उदाहरण के लिए, आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि P केवल निम्नलिखित प्रमाणों से सत्य है – यदि P तो Q, इसलिए Q।
आगमनात्मक तर्क प्रेरण द्वारा कार्य करता है – अर्थात, आप अन्य चीजों के अस्तित्व से कुछ अनुमान लगाते हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आप फुटपाथ पर चल रहे हैं और एक कुर्सी जमीन पर पड़ी है। तब आप उस कुर्सी को उठाकर बैठने के लिए ललचाते हैं, क्योंकि आप मानते हैं कि वह वहीं है। आप अपने आस-पास के सबूतों के आधार पर सही हो सकते हैं। हालाँकि, आपका अंतर्ज्ञान आपको यह नहीं बताएगा कि चोट लगने से बचने के लिए आपको कुर्सी पर बैठे व्यक्ति के ऊपर से कूदना या छलांग लगानी चाहिए।
एक बार जब आप कूदने का फैसला कर लेते हैं, तो आपका मस्तिष्क मन के तर्क का अनुसरण करता है और भौतिक शरीर से उस वातावरण में चला जाता है जिसमें तर्क दिया गया था। यह वास्तव में वह जगह है जहां प्रेरण आता है। कुर्सी पर कूदने की सुरक्षा को मानते हुए, आपका अंतर्ज्ञान तब फर्श से कूदने की सुरक्षा के लिए तैयार होता है – और वहां से, किसी अन्य आधार पर। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि P सत्य है और यदि P गलत है, तो Q सत्य है। फिर आप इस आगमनात्मक तर्क को किसी भी तर्क पर लागू कर सकते हैं।
बेशक, आगमनात्मक तर्क का इस्तेमाल किसी भी तर्क का खंडन करने के लिए भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, आप इसका उपयोग यह दिखाने के लिए कर सकते हैं कि A सत्य नहीं है। ऐसा करने के लिए, आपको यह दिखाना होगा कि कोई आधार या तो झूठा है या असंगत है। लेकिन जब तक आप अपने आधार को स्थिर रखते हैं, तब तक आपका निष्कर्ष कायम रहेगा।
बेशक, यदि आप पृथ्वी पर किसी के साथ बहस कर रहे हैं, तो वे आप पर कूद पड़ेंगे और आपको बताएंगे कि आगमनात्मक तर्क अमान्य है। लेकिन याद रखें, भले ही तर्क आम तौर पर हमारी वास्तविकता को आकार देने वाली ताकत के रूप में माना जाता है, लेकिन सभी तर्कों को सिद्ध नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, लगभग सभी तर्क जो लोग कभी भी सामने आते हैं वे या तो पूरी तरह से गलत हैं या तर्क की भ्रांतियां हैं। लेकिन जब एक तर्क के साथ प्रस्तुत किया जाता है जो समझ में आता है, तो बहुत से लोग अपने दोषों को नजरअंदाज करने के लिए तैयार होते हैं और प्रेरक तर्क के आधार पर वक्ता से सहमत होते हैं।
आगमनात्मक तर्क के लिए सबसे प्रसिद्ध उपयोगों में से एक “हमेशा के लिए” तर्क में होता है। यहाँ, P कहता है कि A सत्य है और B झूठा है। ए का आधार यह है कि समय मौजूद है, जबकि बी का निष्कर्ष यह है कि समय मौजूद नहीं है। यदि आप इस आधार के खिलाफ तर्क दे रहे थे, तो यह साबित करना आसान होगा कि ए और बी दोनों झूठे हैं। लेकिन क्योंकि आप P से सहमत हैं और B से नहीं, आपकी राय किसी की राय को प्रभावित नहीं करेगी, चाहे P का बिंदु कितना भी मजबूत क्यों न हो। इसलिए, जो आप जानते हैं उससे चिपके रहना और यह स्वीकार करना बेहतर है कि मेरा आधार सत्य है।
कई और प्रकार के तर्क हैं, जिनमें न्यायशास्त्रीय तर्क, तर्कशास्त्र, और उपयोगितावादी तर्क शामिल हैं। बहुत से लोग हर समय इस प्रकार के तर्क का प्रयोग करते हैं। हालाँकि, कुछ तर्क ऐसे हैं जहाँ आगमनात्मक तर्क का उपयोग किसी बिंदु को सिद्ध या अस्वीकृत करने के लिए नहीं किया जा सकता है। जब ऐसा होता है, तो आपको तर्क के दूसरे रूप का सहारा लेना होगा या दूसरी बहस की ओर बढ़ना होगा। आपको पता होना चाहिए कि विभिन्न प्रकार के तर्कों का उपयोग करते समय आप केवल अपनी कल्पना से सीमित होते हैं। इसके अलावा, प्रत्येक प्रकार के तर्क की अपनी ताकत और कमजोरियां होती हैं।