ಹಲವಾರು ವಿಧದ ತರ್ಕಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶವು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ತರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸೂಕ್ತವಾದಾಗ ನೀವು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಇದನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ತರ್ಕಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲ ವಿಧದ ತರ್ಕವನ್ನು ಇಂಡಕ್ಟಿವ್ ರೀಸನಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ತರ್ಕದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾನವರು ಬಳಸಲು ಅತ್ಯಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾವು ವಾದಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ P ನಿಜವೆಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು – P ನಂತರ Q ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ Q.
ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯು ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ – ಅಂದರೆ, ನೀವು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಊಹಿಸುತ್ತೀರಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಕಾಲುದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿರುವ ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಆ ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಯಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನೀವು ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನೆಗೆಯಬೇಕು ಅಥವಾ ನೆಗೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ನೆಗೆಯುವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಮನಸ್ಸಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ದೇಹದಿಂದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಬರುತ್ತದೆ. ಕುರ್ಚಿಯ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯುವುದರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನೆಲದಿಂದ ಜಿಗಿಯುವ ಸುರಕ್ಷತೆಯತ್ತ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮೇಯಕ್ಕೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, P ನಿಜವೆಂದು ಊಹಿಸಿ ಮತ್ತು P ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ Q ನಿಜ. ನಂತರ ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಾದಕ್ಕೆ ಈ ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಪ್ರಮೇಯವು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ವಾದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮತ್ತ ನೆಗೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ನೆನಪಿಡಿ, ತರ್ಕವು ನಮ್ಮ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನರು ಇದುವರೆಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ತರ್ಕದ ತಪ್ಪುಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪೀಕರ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಬಳಕೆಯು “ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ” ವಾದದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, A ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು B ಎಂಬುದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು P ಹೇಳುತ್ತದೆ. A ಯ ಪ್ರಮೇಯವು ಸಮಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ B ಯ ತೀರ್ಮಾನವು ಸಮಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಈ ಪ್ರಮೇಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಎರಡೂ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ಆದರೆ ನೀವು P ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು B ಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು P ಯ ಪಾಯಿಂಟ್ ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಯಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಸಿಲೋಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಲಾಜಿಕ್, ಲೋಗೋಮಾಚಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಯುಟಿಲಿಟೇರಿಯನ್ ಲಾಜಿಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ರೀತಿಯ ತರ್ಕಗಳಿವೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಈ ರೀತಿಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗದ ಕೆಲವು ವಾದಗಳಿವೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ತರ್ಕವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.