ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು “ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ” ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ತಾತ್ವಿಕ ಪದದಿಂದ ನಿಜವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನವು ಖಾಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ without ಹೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನವು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಹೇಗೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸುವ ಖಾಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವು ಅನೇಕ ಎಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ. ಇದನ್ನು ನೋಡಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎರಡು ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಲು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಸುಕಾಗಬಹುದು.
ತಾತ್ವಿಕ ವಿರೋಧಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ನಾಮಮಾತ್ರವಾದ, ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿರೋಧಿ, ವಾಸ್ತವಿಕತೆ, ನಾಮಮಾತ್ರವಾದ, ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಮೆಟಾ-ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ-ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನವು ಖಾಲಿ ಪದಗಳು ಎಂದು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಸೂಚಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನವು ಖಾಲಿ ಪದಗಳಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಸೂಚಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, “ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಲ್ಲದೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ” ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುವುದರಿಂದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ, “ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿರೋಧಿ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ-ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವದ ಮೆಟಾ-ಶಾರೀರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು, ಯಾವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳದೆ.” ಆದ್ದರಿಂದ, “ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿರೋಧಿ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದರ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ, ಈ ಪದವನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಾತ್ವಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.