வாக்களிப்பது கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமா?

வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்குவதற்குப் பல காரணங்கள் உள்ளன. மிக முக்கியமாக, இந்தியாவில் மக்கள் தொகையில் பெரும் பகுதியினர் தொடர்ந்து தேர்தலில் பங்கேற்பதில்லை. தவறாமல் வாக்களிக்காதவர்கள் பலரால் “சுறுசுறுப்பானவர்கள்” என்று பார்க்கப்படுகிறார்கள், மேலும் “சுறுசுறுப்பான வாக்காளர்கள்” தேர்தல் முடிவுகள் ஒரு கட்சி அல்லது மற்றொரு கட்சிக்கு திசைதிருப்பப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும் என்று வாதிடப்படுகிறது. அடிப்படை மனித உரிமைகள் அச்சுறுத்தப்படலாம் என்ற கவலை இருக்கும் போது ஜனநாயகம் குறித்த கேள்வி அடிக்கடி எழுப்பப்படுவது வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்குவதற்கான கூடுதல் காரணம். மக்கள் தங்கள் சிவில் உரிமைகளைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் தங்கள் உரிமைகளைப் பறிப்பார்கள் என்று பயப்படுகிறார்கள். இறுதியில், அவர்கள் கவலைப்படுவது சரியானது, ஆனால் உண்மையில், ஒரு ஜனநாயக சமூகம் தனிநபர்களின் அடிப்படை சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்துவதில்லை.

தேர்தல்களில் தவறாமல் பங்கேற்காத நபர்கள் வயதானவர்களாக இருப்பார்கள், மேலும் அவர்களின் வருமானம் சராசரி குடிமகனை விட குறைவாக உள்ளது. இதன் விளைவாக, அரசியல் பிரச்சாரங்களில் முதலீடு செய்ய அவர்களிடம் குறைவான பணம் உள்ளது, எனவே வாக்களிக்கும் வாய்ப்பு குறைவு. தேர்தலில் பங்கேற்பவர்கள் பொதுவாக வசதியானவர்கள் மற்றும் அதிக வருமானம் கொண்ட குழுக்களைச் சேர்ந்தவர்கள். இதன் விளைவாக, இந்த வெவ்வேறு குழுக்களின் ஒப்பீட்டு சக்தி தேர்தல் முடிவில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

வாக்களிப்பதை கட்டாயமாக்க வேண்டும் என்பது புறநிலை உண்மையின் எந்த கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலும் இல்லை. அதிக வாக்குப்பதிவு ஒரு நாட்டின் ஒட்டுமொத்த வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்தும் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. எவ்வாறாயினும், அது அரசியல் வாழ்க்கையை மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக்கும், இன்று தேசம் எதிர்கொள்ளும் அழுத்தமான அரசியல் சவால்களைச் சமாளிக்க உதவும் மற்றும் குடிமக்கள் தங்கள் அரசாங்கம் மற்றும் அரசியல் கட்சிகள் மீது நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் என்று நம்புவதற்கு நல்ல காரணம் உள்ளது. வாக்களிப்பது கட்டாயமாக்கப்பட்டால், பல குடிமக்கள் தங்கள் அரசாங்கத்தின் மீது அதிக செல்வாக்கு இருப்பதாக உணருவார்கள். அரசியல் செயல்பாட்டில் அதிக அறிவு அல்லது ஆர்வம் இல்லாத நபர்களின் ஆதரவைப் பெற முயற்சிப்பதை விட, அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் பார்வை மற்றும் மதிப்புகளில் கவனம் செலுத்துவதற்கு அதிக நேரத்தையும் முயற்சியையும் செலவிடக்கூடும். இறுதியில், இது குடிமக்களின் வாழ்க்கையில் சாதகமான விளைவை ஏற்படுத்தும் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும்.

கட்டாய வாக்களிப்புடன் தொடர்புடைய பல நன்மைகள் உள்ளன. வாக்களிப்பது கட்டாயமாக்கப்பட்டால், கட்சிகள் தங்கள் தேர்தல் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன் அவர்களின் தளங்கள் மற்றும் முன்னுரிமைகள் தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும். நாடு எந்த திசையில் நகர்கிறது என்பது குறித்து அர்த்தமுள்ள விவாதத்தில் ஈடுபட குடிமக்களுக்கு இது வாய்ப்பளிக்கும். இது முக்கியமான ஆனால் கவனிக்கப்படாத பிரச்சினைகளைப் பற்றி பேசுவதற்கு வேட்பாளர்களை ஊக்குவிக்கும். பெரும்பாலான தேர்தல்களைச் சுற்றியுள்ள சிடுமூஞ்சித்தனத்தின் உயர் மட்டத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, கட்டாய வாக்களிப்பு வாக்காளர்கள் ஒரு படி பின்வாங்கி, பெரிய படத்தைப் பார்க்க அனுமதிக்கும்.

கட்டாய வாக்களிப்பு உள்ளூர் மற்றும் தேசிய தேர்தல்களில் குடிமக்களின் பங்கேற்பின் அளவைக் கட்டுப்படுத்தலாம் என்று சிலர் கூறுகின்றனர். கட்டாய வாக்களிப்பின் ஆதரவாளர்கள், சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கான நுழைவுக்கான குறைந்த தடைகளை ஒரு வலுவான ஆணை செயல்படுத்துகிறது என்றும் வாக்காளர்களாகப் பதிவு செய்யப்படாத தனிநபர்கள் தேர்தல் முடிவுகளில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்த மாட்டார்கள் என்றும் வாதிடுகின்றனர். வாதத்தின் மறுபக்கத்தில், கட்டாய வாக்களிப்பு சிறிய கட்சிகளின் குரலைத் தடுக்கும் மற்றும் அரசியல் சமத்துவத்தைக் குறைக்கும் அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தின் சுருக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இறுதியில், கட்டாய வாக்களிப்பது குறைவான வாக்குப்பதிவுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் அதிக அளவிலான ஊழலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

வாக்களிப்பதை கட்டாயமாக்குவதற்கு எதிராக பல வாதங்கள் உள்ளன. முக்கிய ஆட்சேபனைகளில் ஒன்று, தவிர்க்க முடியாமல் அதிக வாக்குப்பதிவுக்கு வழிவகுக்கும், ஏனெனில் சிலர் வாக்களிக்க விரும்ப மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் தங்களால் முடியாது என்று நினைக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் வாக்களிக்காதவர்கள் வாக்களிக்காமல் வாக்களிப்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதால் கட்டாய வாக்களிப்பின் தாக்கம் மிகக் குறைவு என்று வாதிடுகின்றனர். இறுதியாக, ஜனநாயகம் மற்றும் பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கம், கட்டாய வாக்களிப்பின் அதிகரித்த பயன்பாட்டினால் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகிறது என்று சிலர் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர், இது அதிகாரப் பிரிப்பு, ஊழல் மற்றும் தலைவர்களிடையே உறவுமுறைக்கு வழிவகுக்கும் என்று கூறுகின்றனர். இந்த வாதங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒருவர் வாக்களிக்க விரும்புகிறாரா இல்லையா என்பது அவர்கள் வாக்களிக்கும்போது தீர்மானிக்கும் காரணியாக இருக்கக்கூடாது என்பது தெளிவாகிறது.

வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்குவதை ஆதரிப்பவர்கள், அரசியலில் தற்போதைய பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமையே வாக்குப்பதிவு குறைவாக இருப்பதற்கு பல காரணங்களில் ஒன்றாகும் என்று கூறுகின்றனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற நபர்களிடமிருந்து நன்கொடைகள் மற்றும் உதவிகளைப் பெறுகிறார்கள். இந்த பணம் பெரும்பாலும் அவர்களின் முடிவுகளை பாதிக்கிறது மற்றும் பொதுமக்களின் நலன்களை விட சில குழுக்களின் நலன்களை எடுக்க வழிவகுக்கும். மேலும், அரசியல்வாதிகள் செல்வாக்கற்ற கொள்கைகளை பராமரிக்க பொதுமக்களின் அழுத்தத்தால் அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, பொதுமக்களின் அழுத்தம் காரணமாக சமீபத்தில் ஒரு விருப்பமான கொள்கை நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்து நீக்கப்பட்டால், அது அரசியல்வாதிக்கு வாக்காளர்கள் மத்தியில் ஆதரவை இழக்கச் செய்யலாம். வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்குவது, அரசியல்வாதிகள் சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்களின் உதவியைப் பெறுவதற்கான இந்த திறனை நீக்கிவிடும்.

கட்டாய வாக்களிப்பின் ஆதரவாளர்கள், குடிமக்கள் வாக்களிக்கிறார்களா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் அரசியலில் நியாயமான மற்றும் சமமான பிரதிநிதித்துவத்திற்கு தகுதியானவர்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். வாக்களிப்பதை கட்டாயமாக்குவது, அரசாங்கத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பெண்கள் மற்றும் பிற சிறுபான்மையினரின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் அனைவருக்கும் அவர்களின் தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை வழங்க முடியும். அதிகாரத்தின் நெம்புகோல்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு கட்சி பெரும்பான்மையாக இருக்கும் தற்போதைய முறையை விட, கட்டாய வாக்களிப்பு மிகவும் நேர்மையான மற்றும் திறந்த அரசாங்கத்தை ஊக்குவிக்கிறது என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், கட்டாய வாக்களிப்பு அரசியல் ரகசியங்களை நேர்மையாக வைத்திருக்க உதவுகிறது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். வாக்களிப்பது கட்டாயமாக்கப்பட்டால், நேர்மையற்ற செயல்களைச் செய்வதற்குத் தூண்டுதல் குறைவாக இருப்பதால், அதிக நேர்மையான தலைவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள்.