ದಶಕಗಳಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಡೆದಿವೆ. ಅನೇಕ ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಸಮಾನವಾಗಿ “ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆದಾರರು, ಸಂಪಾದಕರು, ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಮತಾಂಧರಿಂದ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಭಾಗಶಃ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕವು ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಕಾರವಾಯಿತು. “ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಫಿಕ್ಷನ್” ಅಥವಾ “ಪ್ಯಾರಾನಾರ್ಮಲ್ ಫಿಕ್ಷನ್” ನಂತಹ ಸಂಬಂಧಿತ ಆದರೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಪದಗಳ ಅನೇಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ಸೈನ್ಸ್ ಫಿಕ್ಷನ್” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು ನವೆಂಬರ್ 1932 ರಲ್ಲಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ನಲ್ಲಿ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ “ವರ್ಲ್ಡ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು “… ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒಂದು ಉತ್ತೇಜಕ ರೀತಿಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ” ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸದ ವಿಷಯವಾಗಿ.” “ರೆಂಡೆಜ್ವಸ್ ವಿತ್ ರಾಮ”, “ದಿ ಬೆಸ್ಟ್ ಲೇಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾನ್ಸ್” ಮತ್ತು “ರೆಂಡೆಜ್ವಸ್ ವಿತ್ ರಾಮಾ ಎಗೇನ್” ಮುಂತಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲೇಖಕ ಆರ್ಥರ್ ಸಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯನ್ನು “…ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಾಟಕೀಯ ಬರವಣಿಗೆ, ಇದು ವಿಚಿತ್ರ ಪ್ರಪಂಚಗಳು, ವಿಲಕ್ಷಣ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಮಾನುಷ ಶಕ್ತಿಗಳ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ…” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು “…ಬಹಳವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳ, ಕಥೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿ.” ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವು “ಬರಹಗಾರನು ಅನುಭವಿಸಿದಂತೆ ವಾಸ್ತವದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ” ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ. ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ, ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ. ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಲು ಅದ್ಭುತ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಧುನಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ “ಲಾರ್ಡ್ ಆಫ್ ದಿ ರಿಂಗ್ಸ್” ಮತ್ತು “ಡಿಸ್ಕೋ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಸರಣಿ.” ಈ ಎರಡೂ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳು ಅದ್ಭುತವಾದ ಆಯುಧಗಳು, ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅಥವಾ ಮಾನವ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಆಕರ್ಷಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಪದದ ಅರ್ಥವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕವು ಇತರ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ” UFO ಗಳು” ಮತ್ತು “ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರ” ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ,” ವಿದೇಶಿಯರು”, “ಬೇಸ್ಗಳು” ಮತ್ತು “ಅನಿಲಗಳು” ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರಿಯಾದ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವಿಷಯ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೆಲಸವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಅದು ನಿಜವಾದ, ಮಾನ್ಯವಾದ ವಿಜ್ಞಾನದೊಳಗೆ ನಡೆಯಬೇಕು. ಇದು ತನ್ನ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾತ್ರಗಳ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿದೇಶಿಯರಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ಶುದ್ಧ ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯಾಗಿರುವಾಗ ಅದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಮೆನ್ ಇನ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್” ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಭೌತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೆಲಸವು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅದು ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ದೂರದ ಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿ, ಆದರೆ ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ವಿವಿಧ ಆಕಾಶದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ದೂರದರ್ಶನ ವಿಜ್ಞಾನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ “ಐಕೇಟರ್ಸ್” ಮಾತ್ರ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೆಲಸದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಕೆಲಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನರಂಜನೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಕೇವಲ ಮನರಂಜನೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಯು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಅದು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಏನು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓರ್ಸನ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಕಾರ್ಡ್ನ ಸ್ಟಾರ್ಗೇಟ್ ಸರಣಿಯು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ವರ್ಮ್ಹೋಲ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ), ಆದರೆ ಕಾರ್ಡ್ನ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ “ಫುಟಾ” ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅವರು “ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಪ್ರಯಾಣ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ” ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಕ್ಷರಶಃ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರಣಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಪ್ರಕಾರದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.